باورهای اشتباه درباره واکسن کرونا
به گزارش وبلاگ ساعت ورزشی، این روزها با داغ شدن خبر شروع واکسیناسیون کرونا در بعضی کشورهای دنیا، شایعاتی درباره تزریق واکسن به وجود آمده است که نباید به آن ها توجهی کرد.
به گزارش وبلاگ ساعت ورزشی از وبلاگ ساعت ورزشی، شیوع ویروس کرونا از سال گذشته تا به امروز میلیون ها نفر در جهان را مبتلا نموده و جان هزاران نفر را هم گرفته است. بسیاری از دانشمندان و متخصصان جهان از همان ابتدا کوشش کردند تا راهی برای درمان این بیماری پیدا نمایند؛ حالا این کوشش های شبانه روزی به بار نشسته است، آن ها پیروز شدند تا واکسنی با کارآیی و اثربخشی بالا کشف نمایند و گام بزرگی در جهت مهار این همه گیری بردارند.
در حالی که فناوری جدید امکان فراوری سریع واکسن را ممکن نموده است اما کارشناسان از مردم می خواهند که قربانی باور های غلط در این باره نشوند.
اطلاعات غلط در خصوص واکسن کرونا حتی قبل از تایید آن نیز وجود داشت مبنی بر اینکه این واکسن ها ممکن است عوارض جانبی داشته باشند اما نباید این باور ها را به راحتی پذیرفت. در هفته اخیر در کشور هایی مانند آمریکا و انگلیس واکسیناسیون شروع شده است و سالمندان و کادر درمان از اولین گروه های دریافت نماینده واکسن بودند.
ویرجینیا پیتزر، دانشیار اپیدمیولوژی دانشکده بهداشت عمومی ییل در نیوهویون، در این باره می گوید: همواره خطراتی در ارتباط با واکسن وجود دارد اما معمولا فواید آن از خطراتش بیشتر بوده است. تعداد افرادی که قبلاً واکسن را دریافت و تجربه عارضه جانبی شدیدی که تجربه نموده اند، بسیار کم بوده است. بیشتر افراد از وجود واکسنی برای چنین ویروس وحشتناکی هیجان زده هستند.
او می گوید: هنگامی که یک آیفون جدید عرضه می گردد، همه در صف ایستاده اند تا از این فناوری استفاده نمایند. کسی هم درباره آن سوالی نپرسیده و یا شایعه ای درباره آن نشنیده است اما ما به واکسن ها به عنوان یک فناوری شگفت انگیز نمی نگریم.
در ادامه 5 باور غلط رایج بیان شده که با ارائه دلایل علمی از سوی کارشناسان این حوزه رد شده است را بیان نموده ایم:
برای تزریق واکسن نباید عجله گردد
بر اساس اظهارات ویرجینیا پیتزر، متخصصان برای ساخت واکسن کرونا از درس هایی که در تحقیقات ویروس سارس آموخته بودند، استفاده کردند.
دکتر جفری کارسون، یکی از محققان علوم پزشکی و بهداشتی راتگرز در ایالت نیوجرسی که درگیر آزمایش بالینی فاز 3 واکسن است، در این باره گفت که همه نامزد های واکسن فرایند معمول را طی می نمایند؛ بدون شک این کار خیلی سریع صورت گرفته اما با روش پیشرفته کارآزمایی بالینی صورت گرفته است. ما از همه روش های استاندارد کارآزمایی بالینی در هر ارزیابی درمانی استفاده می کنیم.
واکسن باعث ویرایش یا تغییر در DNA افراد می گردد
واکسن از RNA پیغام رسان برای رساندن پروتئین سنبله به سلول ها استفاده می نماید تا بدن را تشویق به فراوری پادتن در برابر کووید19 کند. بعضی فکر می نمایند این واکسن mRNA ، دی ای ان افراد را تغییر می دهد یا سلول ها را ویرایش می نماید.
دکتر سالیوان یکی دیگر از متخصصان با رد این موضوع می گوید: ما DNA را در سلول های خود داریم، آنچه اتفاق می افتد این است که DNA به mRNA رونویسی می گردد و سپس mRNA به پروتئین تبدیل می گردد؛ در سلول های انسانی، این فرآیند نیمی تواند وارونه باشد، به عبارت دیگر، شما نمی توانید DNA را از RNA بسازید.
پیتزر می گوید این فقط یک روش متفاوت برای استفاده از بدن برای ایجاد دفاع در برابر ویروس است. آنچه واکسن انجام می دهد استفاده از سلول های بدن خود برای فراوری پروتئین سنبله در ایجاد پاسخ ایمنی است. این بدان معنا نیست که واقعاً برای ژن های موجود در سلول انسان کاری انجام می دهد. این فقط در اصل به سلول های جداگانه اجازه می دهد تا به جای اینکه این کار را در خارج انجام دهند، نوعی ابزار فراوری نماینده پروتئین باشند.
این واکسن باعث ناباروری در زنان و عقیمی در مردان می گردد
آدالجا متخصص عفونی معتقد است این فقط یک بیانیه خودسرانه است. گفتن چنین چیزی اساساً از نظر شناختی بی معنی است. کادر درمان اولین گروهی هستند که واکسن کرونا را دریافت می نمایند. هیچ مدرکی وجود ندارد که من از آن مطلع باشم و این را نشان داده باشد. این فقط یک جمله تأسف آور است.
پیتزر نیز می گوید: هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم این واکسن بر توانایی فرزندآوری فرد تأثیر می گذارد. هیچ کاری از نظر بیولوژیکی این واکسن را انجام نمی دهد که بتواند به عقیم شدن یا ناباروری مرتبط باشد.
این واکسن خود باعث ابتلا به ویروس کرونا می گردد
مردم اغلب به اشتباه معتقدند که واکسن باعث ایجاد بیماری در فرد می گردد. این امکان پذیر نیست. ویروس خود بخشی از واکسن نیست. تنها چیزی که در واکسن گنجانده شده است، پروتئین سنبله است، چگونه بدن شما ویروس را تشخیص می دهد. این هیچ جنبه دیگری از ویروس را شامل نمی گردد که باعث بیماری کووید19 گردد. در حالی که مردم اغلب فکر می نمایند مصونیت طبیعی، چیزی که بعد از ابتلا به بیماری ایجاد می گردد بهتر است اما متخصصان می گویند این درست نیست.
به گفته آدالجا، برخورداری از ایمنی طبیعی ممکن است خطراتی را در پی داشته باشد و با علائم طولانی مدت همراه بوده و حتی در مواردی منجر به مرگ گردد.
یک نوبت تزریق واکسن کافی است
ممکن است مردم تصور نمایند با یک بار دریافت واکسن، مصونیت لازم را پیدا خواهند کرد در حالی که متخصصان این باور را نادرست خوانده و تاکید نموده اند اگر دو واکسن مطمئن برای این ویروس کشف شده و به تایید رسیده است، بهتر است هر دو مورد تزریق گردد چرا که واکسن ها با روش های متفاوت تهیه می شوند.
کارشناسان می گویند به منظور حفاظت بیشتر بهتر است افراد هر دو واکسن را دریافت نمایند؛ نمی توان داده ها را اینگونه تفسیر کرد که با تزریق فقط یک واکسن می توان ایمن بود.
منبع: جام جم آنلاین